Громкое дело Перизат Кайрат и Гайни Алашбаевой, обвиняемых в хищении более 3,5 миллиарда тенге, собранных под видом благотворительности, подорвало доверие общественности к неправительственным организациям (НПО) и благотворительным фондам Казахстана.

Этот скандал вызвал широкую дискуссию, побудив законодателей предложить реформы, направленные на повышение прозрачности и подотчетности в секторе. Это дело подчеркивает острую необходимость устранения системных уязвимостей для предотвращения дальнейшего подрыва доверия к благотворительности.

Масштабы и дерзость предполагаемого мошенничества вызвали резкую критику со стороны парламентариев, таких как Магерам Магерамов, который назвал этот инцидент серьезным ударом по авторитету благотворительных инициатив. Он подчеркнул, что подобные случаи не единичны, что свидетельствует о более широкой проблеме злоупотребления общественным доверием.

Хотя в Казахстане существует правовая база, регулирующая благотворительную деятельность, включая кодексы, законы и постановления правительства, Магерамов подчеркнул необходимость тщательного анализа, чтобы устранить пробелы и усилить надзор, не подавляя при этом подлинные альтруистические усилия.

Ключевым фактором скандала стало злоупотребление влиянием в социальных сетях, когда популярные блогеры невольно продвигали мошеннические кампании. Магерамов отметил, что их большое количество подписчиков расширяло охват этих инициатив, подчёркивая необходимость большей подотчётности в рекламе и управлении средствами. Он выступил за механизмы обеспечения прозрачности, такие как обязательная публичная отчётность, чтобы гарантировать донорам, что их пожертвования используются по назначению.

Депутат Ирина Смирнова подчеркнула нынешнюю непрозрачность многих благотворительных организаций, отметив, что ни антикоррупционные органы, ни органы финансового мониторинга не могут эффективно контролировать их деятельность. Она призвала к принятию специального закона, регулирующего деятельность НПО и фондов, обеспечивая полную прозрачность их финансовых операций. Смирнова предложила обязать все фонды публично раскрывать информацию о своих доходах, расходах и бенефициарах, привлекая к ответственности тех, кто занимается продвижением или управлением этими фондами.

Алтынай Кобеева, депутат Алматинского маслихата и директор Информационно-ресурсного центра, предложила создать централизованную платформу для надзора за масштабными благотворительными кампаниями. Вдохновляясь примером фонда «Qazaqstan Halqyna», который публикует подробные отчеты и привлекает к надзору авторитетных общественных деятелей, она предложила модель единого оператора для оптимизации сбора и распределения средств. По ее мнению, такая система может минимизировать риски мошенничества, особенно во время крупных инициатив, таких как ликвидация последствий наводнений.

Для восстановления доверия Кобеева подчеркнула важность цифровых платформ, позволяющих гражданам отслеживать пожертвования в режиме реального времени, обеспечивая прозрачность распределения средств. Она также выступила за привлечение независимых экспертов и общественных советов к мониторингу благотворительных программ.

Сочетая надежный надзор с разумными административными расходами, не превышающими 10% от пожертвований, Казахстан может способствовать формированию прозрачного и заслуживающего доверия благотворительного сектора, который продолжит оказывать поддержку нуждающимся.