Секретарь Совета безопасности Кыргызстана Марат Иманкулов предложил пересмотреть проект перераспределения сибирских рек в страны Центральной Азии, который был обсуждён ещё в 1920-х годах в СССР. В своём выступлении на круглом столе, прошедшем 27 марта в Бишкеке, Иманкулов отметил, что в свете растущей проблемы водного дефицита в регионе, идея может вновь стать актуальной.
Первоначальный замысел предполагал перенаправление водных потоков Иртыша, Оби и Тобола из Сибири в регионы, испытывающие острую нехватку пресной воды, включая Казахстан, Таджикистан, Узбекистан и Туркменистан. Предполагалось, что это позволит избежать экологического кризиса, связанного с усыханием Аральского моря, а также окажет положительное влияние на сельское хозяйство, развитие судоходства и рыболовства. Однако проект не был реализован из-за его высокой стоимости, технических трудностей и критики со стороны специалистов и общественности, которые указывали на возможные негативные последствия.
Тем не менее, Иманкулов подчеркнул, что в современных условиях, когда проблема водного дефицита стоит особенно остро, было бы целесообразно вернуться к обсуждению этой идеи. Он отметил, что современные технологии, в частности трубопроводные системы, могут значительно уменьшить экологические риски и позволить более эффективно перераспределять водные ресурсы между регионами, при этом создавая новые рабочие места.
Кроме того, Иманкулов заявил, что Кыргызстан активно участвует в спасении Аральского моря, выполняя свои обязательства по водоснабжению Казахстана и снижению дефицита воды в регионе. Он выразил уверенность, что восстановление Арала могло бы привести не только к улучшению экологической ситуации, но и существенно изменить климат в Центральной Азии, сделав его более стабильным.
Таким образом, возвращение к идее перераспределения сибирских рек может стать важным шагом в решении водного кризиса в Центральной Азии, однако его реализация потребует комплексного подхода, включающего финансовые и технические ресурсы. Важно, чтобы при этом учитывались возможные экологические последствия и долгосрочные риски для устойчивого развития региона.