Общественный деятель Дидар Смагулов, ранее публично заявивший о возможных коррупционных схемах при закупках вакцин от коклюша в Министерстве здравоохранения, сообщил, что направил официальный запрос через посольство США. 

Его цель — получить подтверждённые данные о том, фигурируют ли казахстанские чиновники в документах о выплате штрафа фармкомпанией Sanofi за коррупционные нарушения.

Предыстория

Поводом для резонанса стала серия публикаций Смагулова в Facebook. В них он утверждает, что Минздрав продвигал интересы французского производителя Sanofi при закупке бесклеточной вакцины от коклюша и, по его словам, допустил нарушения процедур. В качестве основания он приводит пресс-релиз Комиссии по ценным бумагам и биржам США от 2018 года, где упоминались факты дачи взяток представителям разных стран для получения преимуществ в госзакупках.

После появления постов министр здравоохранения Акмарал Альназарова в своём Instagram объяснила критерии выбора вакцины и заявила, что ведомство направило Смагулову досудебную претензию с требованием опровергнуть распространённые им сведения.

Запрос в американские органы

По словам Смагулова, официальных уведомлений от Минздрава он пока не получал. Однако его запрос в SEC, направленный через посольство США, уже отправлен. Он рассчитывает, что американская комиссия сможет уточнить, упоминаются ли конкретные фамилии казахстанских должностных лиц в материалах, связанных со штрафом Sanofi.

«Я примерно понимаю, кто принимал решения. Но прямых доказательств у меня нет. Хочу получить официальное подтверждение от SEC, чтобы затем передать материалы нашим правоохранителям», — заявил он.

О встрече с Минздравом

Смагулов уточнил, что ещё за месяц до публикаций пытался получить разъяснения у руководства Минздрава. На встрече, по его словам, он задавал вопросы вице-министру об основаниях выбора вакцины и о проведённых исследованиях, но вместо подробных ответов увидел «пренебрежительное отношение».

По словам общественника, он просил предоставить научные данные, на которые ссылается министр, говоря о доказательной базе. «Если есть исследования — покажите. Тогда вопросов не будет», — отметил он.

Смагулов утверждает, что у применяемой вакцины есть минусы по сравнению с предыдущей: необходимость большего количества доз, более короткий период формирования иммунитета и отсутствие влияния на перенос вируса.

Почему вопрос возник именно сейчас

Общественник объяснил, что впервые заинтересовался темой ещё два года назад, когда в рамках работы организации «Әділдік жолы» столкнулся с закупками вакцин Sanofi через «СК-Фармацию». По его словам, стоимость препарата неожиданно увеличилась почти вдвое — с 8 до 13–14 тысяч тенге — при неизменных условиях поставки. Это вызвало у него сомнения, и он направил запрос в Антикор. Проверки начались, а руководитель «СК-Фармации» впоследствии был отправлен в отставку, однако закупки вакцин продолжились.

Летом этого года Смагулов вновь вернулся к теме, когда привёл ребёнка на прививку и узнал, что в рамках действующего календаря вакцинации детям вводят бесклеточную вакцину Sanofi, несмотря на ранее полученные дозы. Именно после этого он решил поднять вопрос публично.