Судебный орган Жуалынского района Жамбылской области привлек к административной ответственности местного жителя за травлю, организованную его несовершеннолетним сыном в стенах учебного заведения.
Конфликт разгорелся в сентябре среди восьмиклассников: когда один из подростков явился на занятие с опозданием, сверстник принялся прилюдно унижать его, презрительно обзывая пастухом и заявляя, что задержка вызвана выпасом скота.
Районная комиссия по делам несовершеннолетних квалифицировала подобные нападки как факт буллинга и инициировала передачу материалов в судебные органы для привлечения родителя к ответу.
В ходе заседания отец провинившегося школьника полностью согласился с предъявленными претензиями, заверив судей, что усилит контроль за поведением подростка и исключит подобные инциденты в будущем.
Факт правонарушения подтвердили показания участников, протокол и рапорт участкового инспектора полиции.
Руководствуясь частью 3 статьи 127-2 Кодекса об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность законных представителей за травлю несовершеннолетних, суд ограничился официальным предупреждением, не став накладывать денежный штраф.
Вынесенное постановление уже обрело законную силу.
Данный судебный прецедент формирует важную правоприменительную практику по системной борьбе со школьным буллингом в Казахстане.
Перекладывание юридической ответственности на родителей за вербальную агрессию детей разрушает устоявшийся стереотип о безобидности словесных издевательств в подростковой среде.
Регулярное применение антибуллинговой статьи заставляет семьи осознать, что воспитание уважения к сверстникам — это прямая обязанность родителей, неисполнение которой влечет за собой реальные правовые последствия.