В Северо-Казахстанской области завершено расследование дела, связанного с заявлением о незаконном лишении свободы. Главным фигурантом был супруг казахстанской спортсменки — бронзовой призерки чемпионата Азии.
Однако по итогам проверки уголовное дело было закрыто за отсутствием состава преступления.
Инцидент получил огласку после того, как 24-летний житель Алматинской области заявил, что на протяжении более десяти месяцев якобы находился в неволе в одном из сельских населённых пунктов. По его словам, пара пригласила его с обещанием достойного заработка, но впоследствии якобы заставляла работать без оплаты и удерживала силой, отобрав документы и телефон. Мужчина утверждал, что жил в бане, питался скудно, а также подвергался насилию со стороны хозяина дома.
Юрист, представлявший интересы заявителя, сообщал, что у мужчины были зафиксированы многочисленные телесные повреждения. По его версии, потерпевшему удалось бежать с помощью местного подростка, который дал ему возможность связаться с братом. Получив финансовую помощь, молодой человек уехал и обратился к правоохранителям.
Следствие было начато по статье о незаконном лишении свободы с целью эксплуатации. Однако мужчина, которого обвиняли, свою вину не признал, пояснив, что потерпевший находился в их доме по собственной инициативе. Он также утверждал, что никакого принуждения к труду не было, а конфликт возник на фоне финансовых обязательств: заявитель ранее якобы взял в долг два миллиона тенге, вложил их в мошенническую схему и потерял средства.
Обе стороны дали развернутые комментарии в СМИ, представляя противоположные версии событий. Тем не менее, по итогам расследования установлено, что обвинения не подтвердились. По данным полиции, мужчина прибыл добровольно, передвигался свободно, и оснований для возбуждения дела не выявлено.
Кроме того, в ходе проверки были зафиксированы материалы, указывающие на возможные признаки угроз и предоставления ложных сведений. По этим эпизодам ведется дополнительная проверка.
Ситуация показала, насколько сложными могут быть дела, основанные на личных конфликтах и противоречивых свидетельствах. Вопрос о правомерности заявлений и возможной ответственности за недостоверную информацию остается открытым и требует дальнейшего процессуального рассмотрения.
