В Алматы семья трёхлетнего мальчика заявила о трагедии, случившейся после посещения частной стоматологической клиники.
Родители уверены, что именно действия медиков могли привести к смерти ребёнка, и говорят о предполагаемой халатности.
Сразу после происшествия они обратились в полицию, однако спустя два месяца уголовное дело было прекращено, о чём, по словам родных, их никто не уведомил.
По рассказу тёти ребёнка, утром 13 апреля мальчика привезли на плановое стоматологическое вмешательство. После осмотра семье сообщили, что требуется вылечить около двух десятков зубов, а сама процедура займёт примерно четыре часа. Ребёнка увезли в операционную в семь утра, однако сеанс под наркозом «Севоран» затянулся более чем на пять с половиной часов. Когда мальчика вывезли, он выглядел крайне вялым, но семье сказали, что его можно забирать домой. Под наблюдением в клинике его не оставили.
По словам родственников, дома ребёнок так и не смог окончательно восстановиться после наркоза. К вечеру состояние резко ухудшилось: начались судороги, кожа посинела. Скорая помощь, как утверждают родные, долго не приезжала, поэтому родители сами поехали в больницу. Врачи пытались спасти ребёнка, но сделать этого не удалось — он скончался в тот же день.
Как рассказала тётя, уголовное производство действительно было начато, но через два месяца закрыто без уведомления семьи. О прекращении дела они узнали только тогда, когда отец лично обратился в отдел полиции. Родные считают, что проверка была проведена поверхностно и никто не был привлечён к ответственности.
Родители направили клинике досудебную претензию. В ней они указали, что неоднократно звонили в стоматологию, сообщая, что ребёнку после операции плохо, однако их уверяли, что состояние нормальное. Дополнительно родственники отметили, что врач, проводивший вмешательство, не отвечал на звонки, общаясь через мессенджер.
В рамках расследования проводилась судебно-медицинская экспертиза. В заключении говорится, что причиной смерти стала энцефалопатия и отёк головного мозга, возникшие из-за почечной недостаточности на фоне тяжёлой формы ОРВИ. Семья категорически не согласна с выводами специалистов: они заявляют, что накануне и в день операции у ребёнка не было признаков вирусного заболевания, что подтверждает анализ крови. Родные уверены, что трагедия связана с длительным наркозом.
В полиции Алматы сообщили, что по материалам проводится комплексная проверка, а документы переданы в департамент контроля качества и безопасности товаров и услуг. Там обещают принять процессуальные меры после завершения экспертизы.
Адвокат клиники Елена Жанатова утверждает, что у медиков не было оснований откладывать лечение: никаких противопоказаний к наркозу специалистами выявлено не было. Она также подчеркнула, что лечение большого количества зубов под общим обезболиванием в раннем возрасте является распространённой международной практикой. По словам адвоката, во время вмешательства показатели ребёнка оставались стабильными, а после завершения процедуры он пришёл в сознание и был отпущен домой без выявленных отклонений. Клиника передала следствию всю необходимую документацию.