В специализированном уголовном суде Костаная завершилось разбирательство по делу блогера из Карабалыка, которого обвинили в вымогательстве в особо крупном размере.
Поводом для преследования стали его публикации о работе местной птицефабрики: по данным следствия, автор контента требовал у предприятия значительную сумму за прекращение распространения видеоматериалов о нарушениях санитарных требований, за которые компания ранее уже привлекалась к ответственности.
В материалах дела указывалось, что после контактов с представителем предприятия была достигнута неформальная договорённость, и часть суммы — около 15 миллионов тенге — якобы передали ночью, перебросив через ограждение частного дома.
Сам фигурант обвинения не признал и настаивал на своей непричастности.
Гособвинение настаивало на строгом наказании, однако суд в итоге квалифицировал действия по соответствующей статье и назначил 7 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в учреждении средней безопасности.
Решение было оглашено судьёй Аделией Хасеновой.
Сторона защиты, представлявшая интересы блогера, заявила, что представленные доказательства не подтверждают факт преступления.
Правозащитники указывали на отсутствие изъятых денежных средств в материалах дела и ставили под сомнение законность проведённых следственных действий, включая обыск.
Ситуация вновь подняла дискуссию о границах допустимого для публичных авторов и о том, где проходит линия между расследовательской деятельностью и уголовно наказуемым давлением.
Эксперты отмечают, что подобные процессы формируют практику, которая в дальнейшем может повлиять на поведение как блогеров, так и бизнеса, особенно в вопросах репутационных рисков и публичности.
