Третьему кругу в деле Михаила Ефремова быть: после суда первой инстанции и апелляции адвокаты артиста Роман Филиппов и Петр Хархорин подали кассационную жалобу. Защитники долго выжидали время, видимо, надеясь, что градус страстей вокруг актера спадет и суд лояльно отнесется к просьбе о снижении срока. Хотя на самом деле проект кассационной жалобы от другого адвоката Андрея Алешкина был готов еще полгода назад, и как оказалось, нынешняя жалоба частично копирует подготовленный им документ.

Сайту kp.ru удалось ознакомиться с поступившей в кассационный суд жалобой. Итак, защита Ефремова указывает на ошибки предыдущих инстанций: мол, смягчающие обстоятельства были учтены не в полной мере.

• Действительно, Ефремов безупречно охарактеризован по месту работы и в быту. Информация о его прошлом не просто сводится к отсутствию компромата: судами отмечены его активное участие в общественной жизни, занятие благотворительностью, о чем свидетельствует наличие у Ефремова благодарностей и государственных наград, — пишут адвокаты.

Кроме того, авторы жалобы отмечают, что Михаил Олегович полностью возместил потерпевшим ущерб в 4 млн 615 тысяч рублей и не раз обращался к семье погибшего курьера Сергея Захарова с извинениями и покаянием. Плюс у сидельца есть безупречная характеристика из московского СИЗО «Водник», где он провел несколько месяцев, а из Белгородской колонии, где Ефремов отбывает срок уже полгода, — поощрения за безупречную работу и достойное поведение.

Но самым любопытным оказалось другое. Несмотря на то, что экспертиза не выявила у Михаила Ефремова каких-либо психических отклонений и признала его вменяемым, адвокаты настаивают на обратном.

• Слабое состояние здоровья Ефремова в совокупности с выявленным у него органическим расстройством личности в связи со смешанными заболеваниями и синдром зависимости от алкоголя также остались без реальной оценки, — указывают защитники в своей жалобе. — Между тем, по смыслу закона, лица, имеющие психические аномалии, не могут в области уголовной ответственности в полной мере приравниваться к психически здоровым.

Также Хархорин и Филиппов указали суду на многочисленных иждивенцев актера, и тут выяснилось, что его жена Софья Кругликова, которая много лет трудилась звукорежиссером и к тому же преподавала, лишилась работы.

• Суды не учли должным образом наличие у Ефремова на иждивении троих детей, дочери- студентки, сыновей, которым он помогает, и безработной в силу многодетности супруги. Между тем, такое количество людей, нуждающихся в заботе осужденного, должно повлечь гораздо более мягкое наказание, — отмечают адвокаты и просят назначить виновнику смертельного ДТП колонию-поселение вместо колонии общего режима: мол, за подобные преступления «первоходам» положены более лояльные условия.

Еще один интересный момент: в своей кассационной жалобе Хархорин и Филиппов ссылаются на вопрос, который так и не был до конца исследован: был ли Сергей Захаров пристегнут в момент ДТП? Переоценить значение этого факта вряд ли возможно, ведь отсутствие ремня могло привести к летальному исходу… Защита настаивает: комплексную экспертизу подменили допросом эксперта. Любопытно, что именно этот момент полгода назад впервые публично озвучил другой адвокат актера Андрей Алешкин, против которого Хархорин, Филиппов, а затем и сам доверитель Ефремов (!) выступили единым фронтом. Защитники не только не впустили «чужака» Алешкина в свой семейный клан, но и нашли способ навсегда отвадить его от громкого дела. Так, Михаил Олегович написал сразу несколько жалоб на Алешкина в Адвокатскую палату, но тем не менее, комиссия не нашла никаких нарушений в его работе и сохранила адвокатский статус. И как теперь очевидно, изгнанный Алешкин все-таки мог быть полезен своему знаменитому клиенту…

Теперь новое рассмотрение дела Михаила Ефремова — вопрос считанных дней. Как говорили его адвокаты в интервью СМИ, они надеются, что суд назначит наказание, не связанное с лишением свободы, либо и вовсе ограничится тем годом, которые актер уже находится в колонии.